Editorial RoomCurrent Affairs
Epirus regional governor Alexandros Kahrimanis posted images from the photorealistic rendering of the “Hani Maneka” building on one of his personal Facebook accounts.
The “Hani Maneka”, at the end of Independence Street, has been purchased by the Epirus Regional Fund and after the removal and cleaning of the site, the Epirus Region is in the process of seeking a financial program for the inclusion of its restoration. One possible source seems to be the cross-border program Interreg.
According to the captions, which capture the images of the photorealistic plans, after its reconstruction, the new building will have office space, a conference room, a multi-purpose room, while the pre-existing cellar will also be preserved as a visitor space.
As for how it will be used, the final decision has not been made, with the governor having previously indicated that it could be allocated to meet the needs of the University. Of course, with the luck of the building of the Papazoglio Textile School, which is used to house the Department of Architecture, it is not at all certain that he remains in the same opinion.
Между Фобос и Деймос – Поглед Инфо – 2024-04-26 16:28:52
/Поглед.инфо/ „Не мога да науча никого на нищо, мога само да го накарам да мисли.“
Сократ
Срещат се мнения от читатели на едни или други, непознаващи действително или от подобни на тях коментатори на Платон, според които Сократ отдавал предпочитание на авторитарното управление на Спарта. Понеже едноличният владетел бил подготвян да управлява дълго време, преди да поеме абсолютната власт. В тази връзка, с извинение към запознатите, доколкото запазената древна литература, съдържаща автентични сведения за политическото устройство на споменатия полис е твърде оскъдна, не би било неуместно за останалите тук само накратко да спомена, че Спарта никога не е имала под каквато и да е форма – на монархическо или др. под. държавно устройство – автократично управление. Политическата система на Спарта, освен уникална е била една от най-сложните. Формирана от Μεγάλη Ῥήτρα (IX – VII в. пр. н. е.) – т. нар. Конституция на Ликург или (спняма да го намеря
**** Или Цезар, или нищо!
ние
*** „Или Цезар, или нищо!“
**** „The mad pave the way, which the wise and cautious then follow.“
-хубавото, което трябва да бъде обичано от всеки, който иска да бъде щастлив както за себе си, така и заради последствията за другите.“.
В предишни публикации споменавах за разликата между легалност и легитимност, каквато в една правова държава, ако претендира да е такава България, задължително трябва да прави всеки гражданин, който не поотделно, а като участник заедно с другите в обществения живот олицетворява суверена – единствен съгласно ал. 2 на чл. 1 от Обществения договор източник на единната държавна власт. Тук само накратко ще напомня: легалността се свързва със „законността“, произтичаща от изискванията на позитивното право, т. е. от юридическите актове създадени от държавата; а легитимността – напротив, означава приемливостта и търпимостта от обществото на дадено социално явление. Очевидна е възможността едни или други такива да изпълняват изискванията на едното понятие, но не и на другото. Достатъчно по този повод еи Левков
**** Или Цезар, или нищо!
ост
*** „Само Цезар или нищо!“
**** „От възможност към действителност“
ействителност
*** „Само когато човекът е свободен, може да бъде себе си.“ – Йоган Волфганг фон Гьоте
**** Цезар или нищо!
*** Да се действа, а не само да се говори
**** Или Цезар, или нищо!
публика, да не говорим за демокрация се обезсмисля. Всичко това, без значение от резултата на проведените избори не само може, а е по-вероятно да доведе до проточване с всякакви способи като шикании до влизане в 3-месечния срок от изтичане мандата на президента, в който той не може да разпусне новоизбран какъвто и да е парламент. В който случай назначаването на служебен кабинет е в зависимост единствено от невъзможността за съставяне на правителство от парламента. А това означава, че какъвто и да е парламент може да състави каквото и да е правителство. При така формираната алтернатива онова, което може да се очаква, е възможно най-продължителен пазарлък между парламентарно представените партии и формации за съставяне на каквото и да е правителство с цел да не се допусне следващ служебен кабинет, назначен от президента. В т. ч. при разглежданата хипотеза и чрез оспорване от някой от оправомощените съгл. чл. 150, ал. 1 от Конституцията (имам предвид 1/5 от избраните народни представители и доколкото не зависи от председателите еднолично от председателите на ВКС и ВАС, т. нар. главен прокурор) съгл. чл. 66 от Конституцията законността на избори. Във всички случаи, в крайна сметка решението на алгоритъма е в зависимост от държавния глава, който съгл. чл. 98, т. 1 от Конституцията единствен е оправомощен да насрочва избори за Народно събрание. И въпреки явните злоупотреби от мафията в преследване на своите користни „политически“ цели, независимо от нагласата сред повече или по-малко от гражданите за участие в избори, тук бих си позволил препоръка към президента да не се поддава на каквито и да е провокации, вкл. евентуално при оспорване на тяхната законност. За да не позволи прехвърлянето на президентската институция отговорността за провал на такива. Защото, с оглед изложеното, ако процесът към промяна се разглежда диалектически, значението на последните, а и следващи парламентарн
*** Да живееш в България
**** Или Цезар, или нищо!
>
Легализирането на този радикален подход може да бъде ключът към промяната, която толкова се нуждае България. Ако хората, които искат промяна, се организират и действат заедно, те могат да постигнат големи неща. Нужно е само да се намери начин да се мобилизират и да се насочат към обща цел.
Следователно, вместо да чакаме другите да ни променят, ние сами трябва да поемем отговорността за бъдещето си и да действаме в съответствие с това. Само по този начин можем да постигнем истинска промяна и да избегнем удължаването на агонията на нашата страна.
Нека бъдем тези луди, които ще проправят пътя към по-добро бъдеще за всички нас. Нека действаме смело и решително, защото в противен случай рискуваме да останем във вечния застой на сегашното status quo.
Aut Caesar, aut nihil! – Или Цезар, или нищо! Нека изберем да бъдем Цезар и да направим разликата, която се нуждае от нашата страна.
_______________________________
* с оглед на личността
** От възможност към действителност
*** Да се действа, а не само да се говори
**** Или Цезар, или нищо!
оскоро узурпиралата властта банда, въпреки формалното ѝ в резултат от вота на 4 април и 11 юли отстраняване от управлението на държавата. И едва ли само най-образованите и постигнали интелектуална висота, способни да балансират между емоциите и разума, а и повечето са убедени, че резултатът и от предсрочните на 11 юли може да бъде позитивен за общността и бъдещото развитие на страната. Ако не за всеки, за мнозина мислещи е несъмнено, че в такова състояние сред преобладаващата част от обществото, детерминирано предимно от емоции, а не от разума, рационален избор е невъзможен. Който не е склонен да се самозаблуждава или да се поддава, макар не на еуфория, а на неоправдан оптимизъм, ако не на непрестанния натиск от лъжи и цензурирана информация, повече или по-малко съзнава, че от Освобождението през 1878 г. българската политика, ако не изцяло в значителна степен е функция на провежданата от външни, чужди сили и фактори. Но също така, което не бива да се пренебрегва – и на общественото мнение, изразявано от мислещите хора не само в България, а и в други близки или далечни страни. Затова не би била невярна не само констатацията като отражение на обективната конкретна ситуация, но a priori и в перспектива, че управлявалата до преди редовните от 4 април, а и след предсрочните на 11 юли избори шайка като нелегитимна е, и безсъмнено ще бъде все повече притискана вкл. и от вън. Поради което българските граждани не би трябвало да се чувстват самотни и безсилни. А убедени, че макар по форма легални, като съдържание по същество произведените на 11 юли избори нямат легитимиращ „избраните“ като пратеници в т. нар. парламент ефект.
A posse ad esse**
Фразата: Aut inveniam viam, aut faciam*** не е произнесена от някой римски философ или консул. Или случайно изтървана от древен майстор, строител на пътища, каквито освен с вещина и с любов изграждали някогашните римляни, трасирайки главните и до днес пътни артност
*** „Само Цезар или нищо!“
**** „The mad pave the way that the wise and cautious follow.“
елност
*** „Само Цезар или нищо!“
**** „The mad pave the way, which the wise and cautious then follow.“
абена от нея власт. Без тук да агитирам за участие в подкрепа на която и да е формация, каквото въпреки да не я легитимира, само ще я легализира и като резултат би удължило агонията на България, независимо дали ще се включат или не в избори, ако мнозинството мислещи българи, независимо къде се намират – в страната и извън нея, не само бленуват, а и наистина се стремят към отхвърляне на сегашното status quo, би следвало да се самоорганизират. Защото съвкупната оценка на всички обстоятелства явно налага радикален подход, съобразно принципа: Aut Caesar, aut nihil!****. Както споменава Мигел де Сервантес Сааведра: „Лудите проправят пътя, по който след това вървят разумните и предпазливи.“.
_______________________________
* с оглед на личността
** От възможност към действителност
*** Или ще намеря пътя, или ще прокарам път
**** Или всичко, или нищо
Céline Dion ended up in the hospital on her wedding day: “The pressure was too much”
Céline Dion’s choice for a 3 kilo tiara and her visit to the hospital after her wedding. (Frank Micelotta/Getty Images)
Céline Dion shared a personal experience that marked her wedding in 1994 with René Angélil. During a recent interview with Vogue, the singer described how an eye-catching accessory on her big day ended up causing her a trip to the hospital.
On her wedding day, Dion chose to wear a tiara that weighed approximately 3 kilos and was adorned with more than two thousand Swarovski crystals. Although he had practiced his walk to the altar, he did not anticipate the complications that would arise due to the change of floor surface, from wood to upholstery, in the cathedral.
“When you are so happy, there is no weight, there is no problem, there is no pain,” said the singer about this anecdote from her marriage. (KMazur/WireImage)
This unexpected obstacle, far from making her change her plans, became a test of her resilience and determination. “When you are so happy, there is no weight, there is no problem, there is no pain,” she said. The wedding night passed with joy until she realized that “the pressure was too much” and had caused an injury to her head.
The next day, a prominent egg-sized swelling on her forehead prompted her to seek medical attention, resulting in a course of antibiotics for approximately three weeks. “I woke up, I looked in the mirror. “She had a lump the size of an egg in the middle of her forehead,” she recalled, highlighting that, despite everything, she would not change anything about that significant day.
More than just a wedding accessory, the tiara symbolizes the weight of expectations, sacrifices and commitment that true love entails. “This is a moment that will be with me for the rest of my life,” Dion said, emphasizing that despite her physical and emotional challenges, Angélil’s love and memory continue to inspire her.
The couple married in late 1994 and were together for 22 years until Angélil’s death in 2016. (Ethan Miller/Getty Images)
The story between Céline Dion and René Angélil began when she was only 12 years old and he was 38. That is, there was an age difference of 26 years. It was the latter who helped Dion record her first single, establishing the foundations of a relationship that would solidify over time. They got engaged in 1991, revealed their relationship to the world in 1993, and finally married in December 1994, a union that lasted 22 years until Angélil’s death in 2016.
During their marriage, the couple had three children: René-Charles, now 23, and twins Eddy and Nelson, 13. Céline Dion has kept Angélil’s legacy alive, lovingly remembering him on the fifth anniversary of her death in 2021 through her Instagram account, where she expressed her enduring love and gratitude for him.
The story of Celine Dion and René Angélil began when she was barely 12 years old, during the time when the musician began to promote his career. (Ethan Miller/Getty Images)
The renowned performer faces a tough battle against stiff person syndrome (SPS), a rare autoimmune disease that affects nearly eight thousand people globally. This condition has caused Céline to have muscle spasms and stiffness, significantly altering her ability to walk and her vocal ability. As a result, she had to put her career on hold, canceling performances until 2024.
Previously, the Canadian artist shared her initial impressions about the diagnosis, questioning the reason for her situation: “At first I asked myself: Why me? How did this happen? What have I done? “Is it my fault?” She questioned herself, but “life doesn’t give you any answers.” You just have to live it!”
Céline Dion with her eldest son, René-Charles, during her appearance at the 2024 Grammys. (REUTERS/Mike Blake)
Despite there being no known cure for SPS, Céline Dion remains steadfast in her fight, adopting a rigorous treatment that includes physical, athletic and vocal therapy.
“I have not defeated the disease, since it is still within me and always will be,” he said. “I hope we find a miracle, a way to cure it with scientific research, but for now I have to learn to live with it. So it’s me, now with Stiff Person Syndrome.”
Related posts:
Céline Dion ended up in the hospital on her wedding day: “The pressure was too much”